Frischer Saft zu Hause: Die beliebtesten Slow Juicer im Vergleich

Willst du mehr als immer nur Orangensaft zum Frühstück? Mit rund 7 Litern pro Kopf jährlich bleibt "O-Saft“ der Lieblingssaft der Deutschen. Doch auch Apfelsaft und Säfte aus anderen Früchten, Gräsern und Kräutern sind beliebt. Frisch gepresst schmecken sie am besten. Kein Wunder, dass Slow Juicer und Entsafter boomen.

Wir haben die beliebtesten Modelle gründlich getestet. Darunter sind preiswerte Slow Juicer für den kleinen Geldbeutel, stilvolle für Ästhet:innen, große für Vieltrinkende sowie horizontale Modelle, die selbst zähe Zutaten wie Sellerie entsaften und Nüsse zerkleinern können.

Zwei Geräte haben uns besonders beeindruckt. Wir küren den H400 von Hurom zum Sieger – leise, zuverlässig und stilvoll. Doch ein günstiger Slow Juicer kann problemlos mit den teuren Modellen mithalten – hier sind die Testergebnisse im Überblick.

Übrigens: Mehr darüber, wie wir testen, erfährst du in unseren Testrichtlinien.

Slow Juicer, auch Kaltentsafter genannt, zerquetschen und pressen Obst und Gemüse durch langsame Drehung statt mit Zentrifugalkraft wie klassische Entsafter.

Diese schonende Methode extrahiert behutsam einen dickflüssigeren, konzentrierteren Saft. Slow Juicer pressen mehr Saft aus der gleichen Menge an Obst und Gemüse, es landet weniger im Müll – besonders bei weichen Früchten und Blattgemüse.

Janin Katharina Hasteden hat getestet und schreibt:

Marktführer Hurom hat mit dem H400 einen Slow Juicer entwickelt, der auf ganzer Linie überzeugt: Ansprechendes Design trifft auf eine bislang einzigartige Technik und auch in Sachen Saftausbeute macht dieser Slow Juicer das Rennen. Ich jedenfalls bin Fan und vergebe nicht ohne Grund die volle Punktzahl. 

Ganze 1,5 Kilo fasst der Einfülltrichter, in den Früchte, Knollen und Co. ohne vorheriges Zerkleinern wandern dürfen.

Der neueste Slow Juicer von Hurom holt zuverlässig das Maximum an Saft aus jeder Zutat – und das mit maximal 90 Umdrehungen pro Minute. Getestet habe ich neben hartem und weichem Obst und Gemüse auch faserige Zutaten wie Sellerie sowie Knollen und Kräuter. Alle Ergebnisse dazu findest du im Einzeltest des Hurom H400.

Der 150-Watt-starke H400 „zieht“ sich alle Zutaten vollautomatisch selbst, ohne dass ich danebenstehen oder nachfüllen/stopfen muss. Das spart viel Zeit bei der Vorbereitung und auch beim Entsaften.

Anders als die anderen Slow Juicer im Test kommt der H400 ganz ohne Edelstahlsieb aus. Stattdessen übernimmt eine zweiteilige Multischraube das Filtern, was sich vor allem bei der Reinigung positiv auswirkt: Das lästige und langwierige Schrubben der feinporigen Siebe entfällt komplett.

Die Saftausbeute ist beim Hurom so gut wie bei keinem Vergleichsmodell. Die Montage erfolgt ebenfalls in Rekordgeschwindigkeit. Auch wenn der H400 das teuerste Gerät ist, das ich getestet habe: Er ist jeden Euro wert.

Janin Katharina Hasteden hat getestet und schreibt:

Bosch liefert mit seinem seit Jahren beliebten VitaExtract Slow Juicer ein solides Einsteigermodell, das mit einigen cleveren Zusatzfunktionen nicht nur Kinder überzeugt: Dank der drei mitgelieferten Filter – einer für Säfte, einer für Smoothies und einer für Sorbet – gelingen mit dem 150-Watt-starken Slow Juicer auch gesunde Eiskreationen auf Knopfdruck.

Dank seiner schmalen Abmessungen passt der VitaExtract in (fast) jede Nische. Perfekt für die überschaubare Großstadtküche! Auch der Zusammenbau ist so intuitiv, dass ich die Anleitung nur überflogen habe.

Gleiches gilt für die Bedienung. Alle zerkleinerten Zutaten werden über den Einfüllschacht zum Entsaften in das Gerät gegeben. Heraus kommt feiner Saft (und über den Tresterauslass alles, was nicht im Glas landen soll).

Ich habe nicht nur Klassiker wie Orangen und Äpfel getestet, sondern auch faserige Zutaten wie Sellerie. Egal, was ich in den Einfüllschacht gesteckt habe: Der VitaExtract presst mit 55 Umdrehungen aus allen Zutaten viel Saft heraus. Praktisch finde ich auch, dass sich das Fruchtfleisch mit der MixControl-Funktion individuell dosieren lässt. So landet nur das im Glas, was gewünscht ist.

Kurz haben sich die Selleriefasern um die Pressschraube gewickelt – plötzlicher Stillstand. War aber kein Problem, denn mit der Reversierfunktion ist der „Stau“ schnell beseitigt.

Der VitaExtract überzeugt mich nicht nur durch seinen vergleichsweise günstigen Anschaffungspreis, sondern auch durch die vielfachen Einsatzmöglichkeiten.

Lediglich die Reinigung fand ich persönlich etwas umständlich. Zwar sind laut Bosch alle Teile (außer der Motoreinheit) spülmaschinengeeignet. Aber die feinporigen Siebe und die Safttrommel werden in der Maschine nicht sauber. So bleibt das Schrubben mit der mitgelieferten Bürste unumgänglich.

Janin Katharina Hasteden hat getestet und schreibt:

Gut, günstig und schön leise: Gastroback hat mit dem Advanced Vital einen Slow Juicer im Portfolio, der überzeugende Ergebnisse liefert, ohne ein allzu großes Loch in den Geldbeutel zu reißen.

Doch nicht nur der Preis ist überschaubar, auch die Maße sind kompakt: Dank seines schlanken Designs macht der Advanced Vital selbst in kleinen Küchen eine gute Figur und nimmt im Küchenschrank kaum Platz weg.

Handlich bedeutet aber keinesfalls Einbußen bei der Saftausbeute. Die kann sich beim Slow Juicer von Gastroback durchaus sehen lassen: In meinen Tests holt der 150-Watt-starke Entsafter bei 70 Umdrehungen pro Minute aus allen Früchten das Maximum an Saft heraus. Der Trester ist stets trocken, der Saft schön samtig.

Außerdem – und das ist ein weiterer Pluspunkt – hat mich überzeugt, dass der Gastroback-Entsafter extrem leise ist.

Allerdings neigt der Advanced Vital vor allem bei der Verarbeitung von faserigen oder sehr weichen Zutaten zum Verstopfen. In diesen Fällen hat sich die Rückwärtsfunktion als praktisch erwiesen: Damit konnte ich jeden Stau problemlos lösen.

Durch mein exzessives Entsaften ist der Slow Juicer einmal ziemlich heiß geworden. Bei Überhitzung schaltet sich das Gerät aber sofort ab. Eine sinnvolle Sicherheitsfunktion. Allerdings nur, wenn man nicht – wie ich – mitten im Entsaften steckt.

Davon abgesehen ist der Advanced Vital ein gelungenes Einstiegsgerät für alle, die nicht viel Platz und ein überschaubares Budget haben.

Emily Beckmann hat getestet und schreibt:

Der Sage The Big Squeeze Slow Juicer arbeitet sehr leise und produziert feinen Saft. Das Gerät ist schwer und wirkt hochwertig verarbeitet. Der Schalter ist vorne platziert und die Behälter sind geschwungen gestaltet. Sieht gut aus und passt in viele Küchen.

Im Test passen große Äpfel geviertelt in den breiten, praktischen Einwurf. Wie bei einer Orangensaftmaschine im Supermarkt kann ich die komplette Reise des Obstes anschauen, weil der Entsafter durchsichtig ist. Aus einem banalen Vorgang wird dadurch eine unterhaltsame Saft-Show.

Die gute bis sehr gute Saftausbeute aus den Elstar-Äpfeln läuft zunächst in den Behälter um den Filter. Erst als ich die zusätzliche Silikon-Klappe öffne, landet die Flüssigkeit im Saftbehälter. Der bietet bis zu zwei Litern Saft auf einmal Platz.

Zur Reinigung lasse ich das Gerät nach dem Entsaften 30 Sekunden weiterlaufen und spüle dann mit einem Liter Wasser nach. Das geht schnell und einfach.

Insgesamt ist der Sage-Slow-Juicer ein hochpreisiges Gerät, das durch seine Qualität und Leistung überzeugt.

Janin Katharina Hasteden hat getestet und schreibt:

Der PureJuice von Kenwood findet mit einer Höhe von 41 cm auch unter niedrigen Hängeschränken Platz. Perfekt für kleine Küchen ohne viel Stauraum! Wer das Gerät nach Gebrauch wieder im Schrank verstauen möchte, hat knapp 5,9 Kilo zu verstauen, was für einen Slow Juicer noch relativ leicht ist.

Trotz seiner kompakten Größe erledigt der PureJuice seinen Job. Mit 60 Umdrehungen pro Minute entsaftet er zuverlässig alle Zutaten auf Knopfdruck. Allerdings ist der Einfüllschacht relativ klein. Alle Zutaten müssen vorher zerkleinert werden.

Ich habe harte Äpfel, weiche Orangen und faserigen Sellerie in das 150-Watt-starke Gerät gepackt. Sie rutschen nicht so selbstständig in den Entsafter wie bei manchen Konkurrenzgeräten. Deshalb ist der Stopfer unverzichtbar. Mit ihm leite ich alle Zutaten ins Innere – und lasse den PureJuice in Ruhe arbeiten.

Das Ergebnis kann sich sehen lassen: Die Saftausbeute ist gut, der Saft lecker mit recht vielen Fruchtfleischfasern – trotz des integrierten Siebkorbs. Wer sich daran stört: Kenwood liefert ein praktisches Clip-Sieb mit, das für stückchenfreien Saft beim Einschenken einfach auf den Krug gesteckt wird.

Ähnlich wie bei anderen Sieb-Geräten zieht sich die Reinigung auch beim PureJuice ein wenig in die Länge. Sieb und Aufsatz sind baugleich mit Gastroback. Mit der beiliegenden Reinigungsbürste lassen sich die feinen Poren des Edelstahlsiebs jedoch problemlos reinigen.

Der PureJuice sieht gut aus und verspricht auch viel, aber ich bin ehrlich: Für den Preis hätte ich mehr erwartet.

Neben dem von mir getesteten Model hat Kenwood ihren Entsafter in zwei weiteren Größen im Programm: PureJuice One als kleinstes Gerät und PureJuice XL für die Zubereitung größerer Zutaten.

Janin Katharina Hasteden hat getestet und schreibt:

Nutrilovers ist der jüngste Hersteller der von mir getesteten Slow Juicer. Dennoch kann sich der GreenPress Max mit den Geräten der reiferen Konkurrenz messen und ist ein echter Profi im Segment der horizontalen Slow Juicer.

Gerade bei Zutaten, die als schwer zu entsaften gelten – Kräuter und Sellerie zum Beispiel – holt der GreenPress Max alles aus den Fasern heraus.

Dank des extrem einfachen Aufbaus ist er vor allem im Vergleich zu den vertikalen Slow Juicern leicht und schnell zu reinigen.

Allerdings ist das Gerät während des Entsaftens laut und die Saftausbeute nicht so hoch.

Emily Beckmann hat getestet und schreibt:

Der Philips Slow Juicer HR1889/70 aus der Viva-Reihe ist ein horizontales Modell mit einem sehr einfachen und intuitiven Aufbau.

Beim Betrieb ist der Juicer recht leise, allerdings dauert der Auspressvorgang länger. Die Saftausbeute ist eher gering. Kein Wunder, dass die Behälter für Saft und Trester so klein sind.

Das Gerät besteht größtenteils aus Plastik und hat den kleinsten Einwurf von allen Testgeräten. Ich muss daher den Apfel in sehr schmale Spalten schneiden. Zweieinhalb Äpfel ergeben ein Glas. Sellerie verstopft das Gerät.

Ein Vorteil ist, dass die Reinigung schnell und einfach geht. Die Einzelteile sind leicht auseinanderzunehmen, das Sieb ist aus Metall. Aber die Teile sind nicht spülmaschinengeeignet.

Ob günstiger Einsteiger-Entsafter oder hochwertiges Profi-Gerät – in unserem Test finden alle ihren passenden Slow Juicer.

Wer höchste Ansprüche hat und auf Qualität setzt, wird mit dem Testsieger Hurom H400 oder dem Sage The Big Squeeze glücklich.

Für den Einstieg ins Entsaften empfehlen wir den Bosch VitaExtract. Bei wenig Platz und zum Verstauen sind der Kenwood und der Nutrilovers die richtige Wahl.

Unser Preis-Leistungs-Sieger von Gastroback Advanced Vital ist ein echter Küchenhelfer für preisbewusste Käufer:innen.

Also los, frisch gepresste Vitamine nach Hause holen!